L'instinct du meilleur ingénieur NOC, sur chaque site. Arc orchestre six agents
spécialisés pour répondre aux pannes des sites télécom : diagnostic cité à la page
près, dispatch du bon technicien, validation physique sur iPhone — et quand le terrain
contredit le diagnostic, le système pivote et re-diagnostique en direct.
01
Contexte
Sur un réseau télécom, une alarme de site n'arrive jamais seule : elle est noyée
dans un flux d'événements que le NOC doit trier, corréler, diagnostiquer — puis
dépêcher quelqu'un, souvent en diffusant l'intervention à toute une équipe
faute de savoir qui est le bon.
Le hackathon RAISE Summit (track Vultr) demandait un vrai système
multi-agents — pas un chatbot RAG. Arc y répond par une chaîne complète
détection → diagnostic → validation humaine → action, où chaque affirmation
cite la documentation technique de l'opérateur, à la page près.
Le parti pris : le LLM ne décide jamais seul. Un watchdog déterministe détecte,
un orchestrateur-machine à états route sans diagnostiquer, et le technicien sur
site reste la vérité de base — sa mesure peut faire pivoter tout le
diagnostic. Construit en équipe de cinq ; j'ai mené la partie agentique (agents,
contrats, workflows).
02
Approche — un humain dans la boucle
Un Watchdog déterministe — zéro LLM — surveille le flux d'alarmes et
déclenche un orchestrateur qui n'est qu'une machine à états : il route, il ne
diagnostique jamais. La phase diagnostic établit une cause racine citée et
gardée par un score de confiance, pendant que le matchmaking désigne le bon
technicien. Après validation terrain, la phase action produit un rapport
d'intervention priorisé et sourcé. Tout le raisonnement tourne sur
Vultr Serverless Inference, ancré dans de vrais documents télécom.
Détection · zéro LLMWatchdogdébounce le flux d'alarmes · déclenche
Machine à étatsOrchestratorroute · ne diagnostique jamais
Agent · phase 1Correlationremonte la topologie du site
Agent · phase 1Root-Causecause racine citée · score de confiance
Agent · phase 1Responder-Matchle bon technicien · compétence + zone
Boucle humaine · iPhoneTechnicien terrainpush APNs → valide, ou réfute avec sa mesure
Agent · validationValidationlie la mesure à la panne · confirme ou pivote
Agent · phase 2Remediationprocédure citée · étapes de sécurité
Le refus terrain remonte en pivot : la mesure du technicien fait re-diagnostiquer toute la chaîne.
03
Points clés
01
Dispatch par matchmaking
L'intervention est routée vers le seul bon technicien — compétence, zone — au lieu d'être diffusée à toute l'équipe.
02
Validation physique, pivot en direct
Le technicien teste sur site : il confirme, ou réfute avec sa contre-mesure. Réfuté, le système traite le terrain comme vérité de base, pivote et re-diagnostique.
03
Chaque affirmation est citée
Cause racine, procédure, étapes : tout cite la documentation technique de l'opérateur, à la page près, cliquable dans le rapport final.
04
Ça se termine, toujours
L'interface ne consomme qu'un flux SSE au contrat gelé — 15 types d'événements. Un agent qui échoue dégrade en rapport valide au lieu de bloquer la chaîne.
04
Aperçus
Flux d'événements · SSE
Boucle de validation · iPhone
05
Résultat
Podium · RAISE Summit 2026 · Track Vultr
Détection, diagnostic, validation terrain, action : la chaîne complète en un week-end — et le podium de la track Vultr.