Étude de cas · 02 / Arc

Podium · RAISE Summit 2026 · Track Vultr

Arc

L'instinct du meilleur ingénieur NOC, sur chaque site. Arc orchestre six agents spécialisés pour répondre aux pannes des sites télécom : diagnostic cité à la page près, dispatch du bon technicien, validation physique sur iPhone — et quand le terrain contredit le diagnostic, le système pivote et re-diagnostique en direct.

01

Contexte

Sur un réseau télécom, une alarme de site n'arrive jamais seule : elle est noyée dans un flux d'événements que le NOC doit trier, corréler, diagnostiquer — puis dépêcher quelqu'un, souvent en diffusant l'intervention à toute une équipe faute de savoir qui est le bon.

Le hackathon RAISE Summit (track Vultr) demandait un vrai système multi-agents — pas un chatbot RAG. Arc y répond par une chaîne complète détection → diagnostic → validation humaine → action, où chaque affirmation cite la documentation technique de l'opérateur, à la page près.

Le parti pris : le LLM ne décide jamais seul. Un watchdog déterministe détecte, un orchestrateur-machine à états route sans diagnostiquer, et le technicien sur site reste la vérité de base — sa mesure peut faire pivoter tout le diagnostic. Construit en équipe de cinq ; j'ai mené la partie agentique (agents, contrats, workflows).

02

Approche —
un humain dans la boucle

Un Watchdog déterministe — zéro LLM — surveille le flux d'alarmes et déclenche un orchestrateur qui n'est qu'une machine à états : il route, il ne diagnostique jamais. La phase diagnostic établit une cause racine citée et gardée par un score de confiance, pendant que le matchmaking désigne le bon technicien. Après validation terrain, la phase action produit un rapport d'intervention priorisé et sourcé. Tout le raisonnement tourne sur Vultr Serverless Inference, ancré dans de vrais documents télécom.

Détection · zéro LLM Watchdog débounce le flux d'alarmes · déclenche
Machine à états Orchestrator route · ne diagnostique jamais
Agent · phase 1 Correlation remonte la topologie du site
Agent · phase 1 Root-Cause cause racine citée · score de confiance
Agent · phase 1 Responder-Match le bon technicien · compétence + zone
Boucle humaine · iPhone Technicien terrain push APNs → valide, ou réfute avec sa mesure
Agent · validation Validation lie la mesure à la panne · confirme ou pivote
Agent · phase 2 Remediation procédure citée · étapes de sécurité
Agent · phase 2 Cost · Inventory · Dispatch 3 outils réels · chiffrage & pièces
Sortie Rapport d'action

Le refus terrain remonte en pivot : la mesure du technicien fait re-diagnostiquer toute la chaîne.

03

Points clés

01

Dispatch par matchmaking

L'intervention est routée vers le seul bon technicien — compétence, zone — au lieu d'être diffusée à toute l'équipe.

02

Validation physique, pivot en direct

Le technicien teste sur site : il confirme, ou réfute avec sa contre-mesure. Réfuté, le système traite le terrain comme vérité de base, pivote et re-diagnostique.

03

Chaque affirmation est citée

Cause racine, procédure, étapes : tout cite la documentation technique de l'opérateur, à la page près, cliquable dans le rapport final.

04

Ça se termine, toujours

L'interface ne consomme qu'un flux SSE au contrat gelé — 15 types d'événements. Un agent qui échoue dégrade en rapport valide au lieu de bloquer la chaîne.

04

Aperçus

Flux d'événements · SSE
Boucle de validation · iPhone
05

Résultat

Podium · RAISE Summit 2026 · Track Vultr

Détection, diagnostic, validation terrain, action : la chaîne complète en un week-end — et le podium de la track Vultr.

0 Agents spécialisés
sur deux phases
0 Types d'événements
contrat SSE gelé
0 Tests verts
E2E cloud ↔ iPhone
Suite Tous les travaux